jueves, octubre 14, 2010

Cobran altos sueldos 25 alcaldes en Guanajuato

Diputados locales establecieron un acuerdo con la recomendación a los ediles de los 46 municipios para que se ajusten a los salarios considerando su puesto

Guanajuato | Jueves 14 de octubre de 2010Xóchitl Álvarez/ corresponsal | El Universal


Un estudio del Congreso del estado puso al descubierto que 25 alcaldes tienen salarios que contravienen los principios de austeridad y racionalidad del gasto público, entre estos los de Dolores Hidalgo, cuna de la Independencia Nacional (PAN) y Pueblo Nuevo (PRI).


El diputado Gerardo Trujillo, presidente de la Junta de Gobierno, Gerardo Trujillo, señaló que de los 46 munícipes del estado más de la mitad de los ediles no acataron las recomendaciones sobre los montos máximos de percepciones que les sugirió el legislativo para el ejercicio fiscal 2010.

El edil de Dolores Hidalgo, Pablo González Cansino, percibe 91 mil 350 pesos, cuando se le sugirió un ingreso de 60 mil 932, en tanto que el presidente municipal de Pueblo Nuevo recibe un emolumento de 59 mil 69 pesos y no los 35 mil 476 pesos mensuales que se le plantearon.

Este viernes, en sesión ordinaria, los diputados locales establecieron un acuerdo con la recomendación a los ediles de los 46 municipios de Guanajuato para que se ajusten a los salarios considerando la función que desempeñan, la responsabilidad en el cargo, el presupuesto del municipio y la población que gobiernan.

El acuerdo abarca los tabuladores de presidentes municipales, síndicos y regidores para el 2011.

El presidente de la junta de gobierno del Congreso, Gerardo Trujillo, dijo que para la elaboración de la tabla de remuneraciones máximas se aplicó la técnica de la administración de sueldos y salarios, se analizaron los indicadores socioeconómicos de los municipios, la eficiencia administrativa o de gestión pública y los principios de racionalidad, austeridad, disciplina del gasto y responsabilidad de la función.

Se propone a los alcaldes que tienen sueldos superiores a los recomendados que se los disminuyan.

Trujillo señaló que los 19 alcaldes que han mantenido su emolumento por debajo de la recomendación legislativa, fueron exhortados a continuar con esa voluntad.

"Eso demuestra la vocación de servicio que los honra y distingue".

"Se les solicita que se mantengan en ese nivel de austeridad y racionalidad en los gastos, dada la situación económica por la que atraviesa el país en este momento; en tanto que a los 25 municipios que se encuentran por arriba de dicha recomendación, se les pide se adhieran a esas medidas", aseveró el diputado panista.


Recomendaciones de montos máximos brutos de las remuneraciones
de los integrantes de los ayuntamientos          
(Base mensual)
Municipio
Presidente
Síndico
Regidor
Abasolo
 $52,227
 $26,113
 $23,502
Acámbaro
 $55,958
 $27,979
 $25,181
Apaseo el Alto
 $50,984
 $25,492
 $22,943
Apaseo el Grande
 $ 52,228
 $26,114
 $23,502
Atarjea
 $29,844
 $14,922
 $13,430
Celaya
 $80,829
 $40,414
 $36,373
Comonfort
 $50,984
 $25,492
 $22,943
Coroneo
 $42,280
 $21,140
 $19,026
Cortazar
 $57,202
 $28,601
 $25,741
Cuerámaro
 $42,280
 $21,140
 $19,026
Doctor Mora
 $42,280
 $21,140
 $19,026
Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional
 $60,932
 $30,466
 $27,420
Guanajuato
 $67,150
 $33,575
 $30,217
Huanímaro
 $38,549
 $19,275
 $17,347
Irapuato
 $87,046
 $43,523
 $39,171
Jaral del Progreso
 $46,010
 $23,005
 $20,705
Jerécuaro
 $43,523
 $21,762
 $19,585
León
 $96,994
 $48,497
 $43,647
Manuel Doblado
 $43,523
 $21,762
 $19,585
Moroleón
 $62,176
 $31,088
 $27,979
Ocampo
 $42,280
 $21,140
 $19,026
Pénjamo
 $62,176
 $31,088
 $27,979
Pueblo Nuevo
 $41,036
 $20,518
 $18,466
Purísima del Rincón
 $ 55,958
 $ 27,979
 $ 25,181
Romita
 $ 48,497
 $ 24,249
 $ 21,824
Salamanca
$72,124
$36,062
$32,456
Salvatierra
$54,715
$27,357
$24,622
San Diego de la Unión
$43,523
$21,762
$19,585
San Felipe
$57,202
$28,601
$25,741
San Francisco del Rincón
$63,419
$31,710
$28,539
San José Iturbide
$54,715
$27,357
$24,622
San Luis de la Paz
$57,202
$28,601
$25,741
San Miguel de Allende
$77,098
$38,549
$34,694
Santa Catarina
$29,844
$14,922
$13,340
Santa Cruz de Juventino Rosas
$50,984
$25,492
$22,943
Santiago Maravatío
$39,793
$19,896
$17,907
Silao
$68,393
$34,197
$30,777
Tarandacuao
$41,036
$20,518
$18,466
Tarimoro
$42,280
$21,140
$19,026
Tierra Blanca
$29,844
$14,922
$13,430
Uriangato
$57,202
$28,601
$25,741
Valle de Santiago
$54,715
$27,357
$24,622
Victoria
$41,036
$20,518
$18,466
Villagrán
$57,202
$28,601
$25,741
Xichú
$29,844
$14,922
$13,430
Yuriria
$46,016
$23,005
$20,705


El minero número 34

Es por esto que los hombres no deben llorar...

Planos del rescate de los mineros chilenos

domingo, octubre 10, 2010

Emilio González, el asqueroso

Vuelta prohíbida

Néstor Ojeda


Uno de los mayores males de México es la degradación de la política y de la función de gobierno. Como todo, esa descomposición es producto de la forma en que la sociedad y los hombres de poder conciben el quehacer político, lo que representa y sus obligaciones ante ello.
En realidad, los principios y valores de los gobernantes son un reflejo de los de la sociedad y los grupos que la integran. La libertad es uno de ellos y es la base en que se sustenta el sistema democrático en el que aspiramos a vivir los mexicanos.
Pero a pesar de ser tan importante, pocos entienden que la libertad sólo puede existir con responsabilidad y respeto. Responsabilidad porque los hombres libres deben hacerse cargo de las consecuencias de las decisiones que toman y de los actos que realizan en ejercicio de su libertad. Y respeto porque simplemente el límite de la libertad está en el reconocimiento de la libertad de los otros integrantes de la sociedad, sean grupos, familias o individuos.
Sin embargo, la falta de respeto a la libertad y de la degradación de la función pública se han vuelto una constante en la democracia mexicana que la ponen en riesgo. Ahí está el gobernador de Jalisco, Emilio González, quien ignorante de su responsabilidad como gobernante tuvo el exceso de afirmar que las bodas gay le dan “asquito” durante la Cumbre Iberoamericana de la Familia en Guadalajara. ¿Qué el señor gobernador de Jalisco desconoce que sus declaraciones son, además de groseras, discriminatorias?
Alegará que tiene derecho a su opinión y a expresarla, pero dónde está el compromiso de cumplimiento de la ley que los funcionarios públicos deben cumplir. Porque un gobernante lo es de todos y se debe a todos: blancos, negros, morenos, amarillos, gordos, flacos, bonitos, feos, listos, tontos, pobres, ricos, heterosexuales y homosexuales; la tolerancia y la inclusión deben ser su regla.
Para Emilio González sólo existe tolerancia para los excesos, las mentiras, difamación y diatribas de su jefe, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, sembrador de odio e infamias bajo el amparo del poder de la ultraderecha panista en Jalisco.
¿Qué tipo de familia defienden el gobernador González y el arzobispo Sandoval ante las bodas gay? Seguramente familias sin libertad, sin responsabilidad ni respeto, cunas de hombres y mujeres violentos, abusivos y egoístas. Eso no provoca asco, da miedo.

nestor.ojeda@milenio.com